ABCG2- and ABCG4-Mediated Efflux of Amyloid-β Peptide 1-40 at the Mouse Blood-Brain Barrier
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation of amyloid-β peptide (Aβ) in the brain is a critical hallmark of Alzheimer's disease. This high cerebral Aβ concentration may be partly caused by impaired clearance of Aβ across the blood-brain barrier (BBB). The low-density lipoprotein receptor-related protein-1 (LRP-1) and the ATP-binding cassette (ABC) protein ABCB1 (P-glycoprotein) are involved in the efflux of Aβ across the BBB. We hypothesized that other ABC proteins, such as members of the G subfamily, are also involved in the BBB clearance of Aβ. We therefore investigated the roles of ABCG2 (BCRP) and ABCG4 in the efflux of [3H] Aβ1-40 from HEK293 cells stably transfected with human ABCG2 or mouse abcg4. We showed that ABCG2 and Abcg4 mediate the cellular efflux of [3H] Aβ1-40. In addition, probucol fully inhibited the efflux of [3H] Aβ1-40 from HEK293-abcg4 cells. Using the in situ brain perfusion technique, we showed that GF120918 (dual inhibitor of Abcb1 and Abcg2) strongly enhanced the uptake (Clup, μl/g/s) of [3H] Aβ1-40 by the brains of Abcb1-deficient mice, but not by the brains of Abcb1/Abcg2-deficient mice, suggesting that Abcg2 is involved in the transport of Aβ at the mouse BBB. Perfusing the brains of Abcb1/Abcg2- and Abca1-deficient mice with [3H] Aβ1-40 plus probucol significantly increased the Clup of Aβ. This suggests that a probucol-sensitive transporter that is different from Abca1, Abcb1, and Abcg2 is involved in the brain efflux of Aβ. We suggest that this probucol-sensitive transporter is Abcg4. We conclude that Abcg4 acts in concert with Abcg2 to efflux Aβ from the brain across the BBB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».