Prebiotic Fiber Consumption Decreases Energy Intake in Overweight and Obese Children
Notice bibliographique
Résumé
Excess energy intake is thought to be a major driver of the obesity epidemic and even small disturbances in energy balance may lead to the onset of pediatric obesity. Prebiotic fiber improves appetite regulation and decreases energy intake in obese adults; however, its' therapeutic potential in the obese pediatric population has not been investigated. To determine the effect of prebiotic fiber intake on prospective food consumption and energy intake in the obese pediatric population, 39 male and female overweight and obese children (7‐12y) consumed 1) 8 g/d of prebiotic fiber (1:1 oligofructose:inulin); or 2) equicaloric dose of maltodextrin for 16 wk. Subjective appetite ratings were obtained before and after an ad libitum breakfast buffet at 0 and 16 wk as well as Children's Eating Behaviour Questionnaire (CEBQ) scores. Energy intake was measured at the breakfast buffet and in weighed 3‐day food records. The first of 2 cohorts to complete the study showed a decreased desire to eat following fiber supplementation (p=0.02). There was also a trend for increased fullness and decreased prospective food consumption in the fiber group. CEBQ scores showed increased satiety responsiveness with fiber consumption (p=0.01). The change in energy intake at the final breakfast buffet was 84 kcal lower with fiber versus placebo. In conclusion, long term prebiotic fiber intake may lead to reductions in energy intake that positively impact body weight. Potential causes for decreased energy intake include heightened satiety responsiveness and fullness following fiber consumption. Funded by CIHR, BMO Financial Group,Alberta Children's Hospital Research Institute.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».