Subsurface Conductive and Hydrogeological Related Thermal Effects in the Area of the Crustal Electrical Conductors of the Williston Basin
Notice bibliographique
Résumé
Heat flow estimates for the Mesozoic sediments of the Williston Basin show a strong correlation with ground surface topography and hydraulic head and so the conductive heat flux from the crystalline crust and upper mantle is masked. The observed correlation has been interpreted as due to the effect of water motion which occurs in permeable Lower Mesozoic aquifers (Majorowicz et al. 1986; Gosnold, 1985). The lack of a similar correlation for the heat flow through deeper Paleozoic formations suggests less influence by the gravity driven hydrodynamic effect there and deep sedimentary heat flow anomalies correlate with deep crustal structures found by other independent methods. The elongated heat flow anomaly found in southern Saskatchewan from heat flow studies in Paleozoic strata (Majorowicz et al. 1986) extends into North Dakota as reported by Price et al. (1986) who based his observations on S2 pyrolysis peak studies. The anomaly shown in Figure 1 lies east of the North American Central Plains electrical conductivity anomaly (NACP) as defined by Alabi et al. (1975). However, it coincides with electrical conductivity anomalies observed from magnetotelluric studies by Jones and Savage (1986) and Rankin and Pascal (pers.comm., 1987).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».