Alteration of vascular reactivity in heart failure: role of phosphodiesterases 3 and 4
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: This study examined the role of the main vascular cAMP-hydrolysing phosphodiesterases (cAMP-PDE) in the regulation of basal vascular tone and relaxation of rat aorta mediated by β-adrenoceptors, following heart failure (HF). EXPERIMENTAL APPROACH: Twenty-two weeks after proximal aortic stenosis, to induce HF, or SHAM surgery in rats, we evaluated the expression, activity and function of cAMP-PDE in the descending thoracic aorta. KEY RESULTS: HF rat aortas exhibited signs of endothelial dysfunction, with alterations of the NO pathway, and alteration of PDE3 and PDE4 subtype expression, without changing total aortic cAMP-hydrolytic activity and PDE1, PDE3 and PDE4 activities. Vascular reactivity experiments using PDE inhibitors showed that PDE3 and PDE4 controlled the level of PGF2α -stimulated contraction in SHAM aorta. PDE3 function was partially inhibited by endothelial NO, whereas PDE4 function required a functional endothelium and was under the negative control of PDE3. In HF, PDE3 function was preserved, but its regulation by endothelial NO was altered. PDE4 function was abolished and restored by PDE3 inhibition. In PGF2α -precontracted arteries, β-adrenoceptor stimulation-induced relaxation in SHAM aorta, which was abolished in the absence of functional endothelium, as well as in HF aortas, but restored after PDE3 inhibition in all unresponsive arteries. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Our study underlines the key role of the endothelium in controlling the contribution of smooth muscle PDE to contractile function. In HF, endothelial dysfunction had a major effect on PDE3 function and PDE3 inhibition restored a functional relaxation to β-adrenoceptor stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».