MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1574808413 · doi:10.1159/000158893

Intracellular pH Measurement with Fluorescent Dye in Canine Basilar Arteries

2008· article· en· W1574808413 sur OpenAlexaff
Jiankun Yu, Jason Zheng, B. Y. Ong, R Bose

Notice bibliographique

RevueBlood Vessels · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryFluorescenceAnalytical Chemistry (journal)Intracellular pHCalibration curveIntracellularDetection limitChromatographyBiochemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intracellular pH (pHi) of basilar artery rings was determined with 2',7'-bis-(carboxyethyl)-5,(6)-carboxyfluorescein (BCECF) by measuring the ratio of emitted (540 nm) fluorescence intensities (FI) at excitation wavelengths of 500 and 440 nm. There was a dye loss from the rings in 90 min (39.3 +/- 3.6%, p less than 0.001). We found that the ratio of fluorescence intensities does not adequately correct for dye loss; hence, we derived a method to correct for dye loss during pHi determinations. Calibration curves of the ratio versus pHi were constructed for the artery rings. The slope and intercept of the calibration curves depended on FI440. Linear regression lines for the slope and intercept versus FI440 were: [formula; see text] In solutions with different pH and different concentrations of free BCECF, the slope of the ratio versus pH of the solution was steeper at high concentrations of BCECF. Thus, pHi was calculated from a calibration curve in which the slope and intercept were determined from FI440 with the above formula. The corrected pHi was 7.37 +/- 0.05 (n = 25) at pHo 7.4 and 37 degrees C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood VesselsMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207