Attachment styles, alexithymia and field-dependence in young adults
Notice bibliographique
Résumé
Il presente lavoro ha come scopo analizzare, in un campione di giovani adulti, le associazioni tra i modelli mentali dell’attaccamento, esito della qualità della relazione d’accudimento tra madre e bambino, il grado della loro regolazione emotiva misurata in termini di alessitimia e i loro stili cognitivi relativi alla campo-dipendenza/indipendenza. Lo studio ha coinvolto 309 soggetti, 189 femmine e 120 maschi, di età compresa tra 18 e 25 anni, (età media 21,83 ± 3,12 anni). A tutti i soggetti sono stati somministrati, in un’unica sessione, l’Experience in Close Relationships (ECR), per misurare i loro stili di attaccamento, e la versione a 20 item della Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) per misurare il grado di alessitimia. In un sottocampione, composto da 112 soggetti (61 femmine e 51 maschi) di età compresa tra 19 e 24 anni (M 21,48 e DS 2,33) è stata misurata attraverso l’Embedded Figure Test (EFT) il grado campo-dipendenza/indipendenza. I dati confer mano le ipotesi avanzate. Le componenti dimensionali dell’ECR, Ansietà ed Evitamento, risultano essere predittori sia per la scala totale della TAS-20 sia per la campo-dipendenza/indipendenza. Le diverse tipologie d’attaccamento, inoltre, evidenziano molto chiaramente come l’alessitimia, data dalla scala totale della TAS-20, sia associata con uno stile d’attaccamento insicuro e nello specifico con l’attaccamento di tipo Disorganizzato ed Evitante e come la campo-dipendenza sia associata principalmente con i soggetti Disorganizzati ed Evitanti. Inoltre, la componente dell’evita- mento risulta essere predittiva sia della campo-dipendenza sia di una elevata alessitimia. Dai risultati si può avanzare l’ipotesi che l’alessitimia e la difficoltà di individuare e descrivere le emozioni sono l’esito dell’aver sperimentato caregiver poco sensibili ed incapaci di riconoscere e accogliere le richieste di conforto. La campo-dipendenza/indipendenza risulta essere associata sia alla alessitimia che agli stili di attaccamento, ma l’attaccamento, e più specificatamente la componente dell’evitamento, sembrerebbe essere l’aspetto predittivo sia di una elevata alessitimia sia di una marcata campo-dipendenza.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».