An Open, Large-Scale, Collaborative Effort to Estimate the Reproducibility of Psychological Science
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
Reproducibility is a defining feature of science. However, because of strong incentives for innovation and weak incentives for confirmation, direct replication is rarely practiced or published. The Reproducibility Project is an open, large-scale, collaborative effort to systematically examine the rate and predictors of reproducibility in psychological science. So far, 72 volunteer researchers from 41 institutions have organized to openly and transparently replicate studies published in three prominent psychological journals in 2008. Multiple methods will be used to evaluate the findings, calculate an empirical rate of replication, and investigate factors that predict reproducibility. Whatever the result, a better understanding of reproducibility will ultimately improve confidence in scientific methodology and findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Perspectives on Psychological Science
- Thématique
- Meta-analysis and systematic reviews
- Domaine
- Decision Sciences
- Établissements canadiens
- —
- Organismes subventionnaires
- California State University, NorthridgeUniversity of California, San FranciscoDirectorate for Biological SciencesDalhousie UniversityUniversität zu KölnKeele UniversityMichigan State UniversityRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityUniversity of WashingtonUniversidad Nacional de AsunciónUniversità degli Studi di PadovaUniversität ErfurtTechnische Universiteit EindhovenUniversity of Texas at San AntonioUniversità degli Studi di Milano-BicoccaUniversity of South AlabamaUniversiteit van TilburgVirginia Commonwealth UniversityUniversity of Southern CaliforniaReed CollegeBard CollegeUniversity of BristolCarnegie Mellon UniversityUniversität GreifswaldWestern Washington UniversityMassachusetts Institute of Technology
- Mots-clés
- ReproducibilityReplication (statistics)ReplicateOpen scienceIncentiveScale (ratio)PsychologyApplied psychologyComputer scienceStatistics
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui