Le roman québécois du XIXe siècle : chroniques d’un romancier honteux
Notice bibliographique
Résumé
Au Québec, le romancier du XIXe siècle est généralement perçu, par la critique littéraire, comme un promoteur de l’identité nationale. Ce verdict semble d’autant plus crédible que les auteurs de l’époque affirment écrire des œuvres catholiques et patriotiques. Or, on se demande, dans ce cas, ce qui les pousse à mettre en scène, dans leurs œuvres, des personnages d’écrivains inspirés des clichés du romantisme et du réalisme balzacien. C’est ce que nous tenterons d’expliquer en nous penchant sur les romans de Pierre-Joseph-Olivier Chauveau et d’Antoine Gérin-Lajoie, Charles Guérin et Jean Rivard.AbstractNineteenth-century Quebec novelists are generally perceived in literary criticism as being strong promoters of national identity. This verdict seems to be particularly credible considering these authors claimed to write catholic and patriotic works. However, one wonders what motivated them to portray characters of writers inspired by clichés of romanticism and Balzacian realism. We intend to explain this misperception by looking at Pierre-Joseph-Olivier Chauveau’s novel Charles Guérin as well as Antoine Gérin-Lajoie’s Jean Rivard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».