Tim Ingold. Being Alive: Essays on Movement, Knowledge and Description
Notice bibliographique
Résumé
Tim ingold. Being Alive: Essays on Movement, Knowledge and Description. (London: 2011, Routledge. Pp. 288. ISBN: 978-0-41557684-0) Apres avoir influence une cohorte de chercheurs a la suite de la publication du monumental The Perception of the Environment (2000), le charismatique et prolifique anthropologue de l'Universite d'Aberdeen revient a la charge avec un recueil d'essais, Being Alive, divise en 19 chapitres. Les lecteurs les plus familiers avec l'ceuvre d'Ingold qui auront suivi le fil de ses publications dans les dernieres annees (dont je suis) auront deja lu plusieurs des chapitres contenus dans ce recueil dont la parution d'origine se situe essentiellement entre les annees 2000 et 2010. lis constituent a cet effet une somme des differentes reflexions developpees par l'auteur dans la foulee de Perception et coicident aussi en partie avec la fondation en 2002 du departement d'anthropologie de l'Universite d'Aberdeen et son developpement dans les annees subsequentes. Les differents essais temoignent aussi indirectement, tant par leur nombre que par leur caractere theorique, de l'etablissement et de la consolidation de la reputation academique de l'auteur dans les annees 2000 alors que certains des textes rassembles dans Being Alive decoulent de conferences prestigieuses (la Distinguished Lecture de la General Anthropology Division au congres de TAmerican Anthropological Association, la Beatrice Blackwood Lecture au Pitt-Rivers Museum d'Oxford, la Radcliffe-Brown Lecture a l'Universite d'Edimbourg). Une consequence eventuelle du fait que la majorite des textes qui composent Being Alive se sont developpes a partir de communications orales est que leurs arguments sont a quelques reprises redondants, ce qui a par ailleurs Putilite de clarifier les positionnements de l'auteur. L'un des grands merites de Being Alive, par rapport a Perception, reside dans le fait qu'Ingold profite souvent de l'occasion pour se situer, souvent de maniere critique, par rapport a plusieurs courants, ecoles, ou perspectives par rapport auxquelles il est en voisinage. II y a done a de nombreuses reprises dans le livre un travail d'explicitation et de differenciation ou l'auteur insiste sur ce qui le separe de Miller et les etudes en culture materielle (chapitre 2), Latour et la theorie de l'acteur-reseau (chapitre 7), Sperberet le cognitivisme (Chapitre 13). Les inspirations philosophiques de l'auteur (Bergson, Merleau-Ponty, Deleuze et Guattari) sont d'ailleurs beaucoup plus mises en evidence dans Being Alive alors quedes etaient beaucoup plus discretes dans Perception et l'erudition d'Ingold se deploie de maniere impressionnante, surtout dans le dernier chapitre, >. Le premier chapitre, >, annonce d'entree de jeu l'agenda > d'Ingold qui traverse l'ensemble des contributions, soit replacer la > au coeur de l'enquete et de la reflexion anthropologique: > (3). La pointe est claire, tant en direction du structuralisme que des deux positions diametralement opposees du naturalisme biologique/genetique et du constructivisme social. L'expulsion de la vie hors de l'beuristique anthropologique nest peut-etre plus aussi evidente dans les annees 2010 alors que les ethnographies qui soit problematisent la notion de vie ou mettent l'accent sur le vivant abondent depuis quelques annees: Helmreich, Paxson, Biehl, Escobar, Kleinman, Fischer, Bourgois, Scheper-Hughes (pour ne nommer que ceux qui me sont venus a l'esprit dans les trente dernieres secondes, mais je realise par le fait meme que cette liste est essentiellement americaine et que les interventions d'Ingold se situent fort probablement davantage dans le champ de l'anthropologie sociale britannique). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».