Notice bibliographique
Résumé
Entre la laicite et le pluralisme institutionnel, entre l'universalisme et le relativisme culturel, entre ladite neutralite de la sphere publique et le multiculturalisme constitutionnalise, le murmure de la femme musulmane devient inaudible, efface par deux discours diametralement opposes se tenant taille et epousant, comme porte-etendard, l'un la majorite blanche non musulmane et l'autre la majorite masculine musulmane. Cet article vise a lever les paupieres de la laicite et du multiculturalisme ideologiques pour mieux delimiter le monde distributif offert aux femmes musulmanes dans cette volonte de rejeter ou de chanter les louanges de la danse identitaire. Abstract: Between secularism and institutional pluralism, between universalism and cultural relativism, and between the said neutrality of the public sphere and the Constitution's expressed multiculturalism, lies the Muslim woman whose untold murmurs are excoriated by two diametrically opposed discourses: on the one hand, the white, non-Muslim majority; on the other, the male Muslim majority. This article is an attempt at piercing the veil of secularism and multiculturalism to better outline the distributional narrative that permeates Muslim women's lives as they navigate around the impossible dilemma of identity politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».