“He was my best subaltern#8221;: The Life and Death of Lieutenant Herrick S. Duggan, 70th Field Company, Royal Engineers
Notice bibliographique
Résumé
At 0400 hours on 21 October 1915, 24 yearâold First Lieutenant Herrick âHeckâ Stevenson Duggan died of wounds in Béthune, France. One of the 61,000 casualties suffered by the British Army during its failed Loos offensive (25 September to 19 October 1915), Herrick differed from the vast majority of the dead and wounded because he was Canadian, not British.\nBased primarily on correspondence between Herrick Duggan and his family during the years 1913â15, this article explores Dugganâs life and experiences leading up to, and during, the Great War. In doing so it examines how the âwar to end all warsâ impacted one Canadian and his family, as well as exploring the nature of British society during the early years of the war. Indeed, Dugganâs letters are a valuable source for understanding the social and military aspects of the Great War. Duggan was a candid and observant writer who held little back. He was not afraid to tender criticism and concern about the Allied war effort and objectivesânot to mention government figuresâwhen he felt it was necessary to do so. Furthermore, he was often quite open with his own feelings and emotions with regard to the position in which he found himself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».