Notice bibliographique
Résumé
O texto trata da construção das representações linguísticas na Acádia, partindo da análise dos artigos publicados em dois jornais importantes, a saber: L’Évangéline (1887-1982) e Le Moniteur Acadien (1883-1926). A ênfase é dada a três períodos da história acadiana; o primeiro, estendendo-se de 1880 a 1910; o segundo, entre 1950 e 1967, e o terceiro, entre 1970 e 1973, períodos escolhidos por serem capazes de ilustrar os momentos mais representativos da construção do espaço social acadiano. A autora descreve inicialmente as principais ideologias linguísticas encontradas nos editoriais e nas opiniões do leitor (cartas do leitor), detendo-se em seguida no período contemporâneo, e mostra como se diversificaram os discursos sobre as práticas linguísticas. Discute as diferentes estratégias adotadas pelos artistas. Estes participam da construção de novas maneiras de apreender as práticas linguísticas que consideram plurais e polivalentes. Résumé: Le texte traite de la construction des représentations linguistiques en Acadie en partant de l’analyse des articles de presse publiés dans deux journaux importants soit L’Évangéline (1887-1982) et Le Moniteur Acadien (1883-1926). L’accent est placé sur trois périodes clés de l’histoire acadienne, la première s’étalant de 1880 à 1910, la deuxième se situant entre 1950 et 1967, et la troisième entre 1970 et 1973, périodes choisies en fonction de leur importance à illustrer les moments forts de la construction de l’espace social acadien. L’auteur décrit d’abord les principales idéologies linguistiques trouvées dans les éditoriaux et les opinions du lecteur, puis elle s’attarde à la période contemporaine et montre comment les discours sur les pratiques linguistiques se sont diversifiés. Elle discute des différentes stratégies mises de l’avant par les artistes. Ils participent à la construction de nouvelles façons d’appréhender les pratiques linguistiques qu’ils voient plurielles et polyvalentes.Mots-clés: représentations linguistiques; journaux acadiens; histoire acadienne; idéologies et pratiques linguistiques. Abstract: This paper examines the construction of language ideologies in Acadia through an analysis of articles published in L’Évangéline (1887-1892) and Le Moniteur Acadien (1883-1926), two important newspapers of their time. It will focus on three key periods of Acadian history – 1880-1910, 1950-1967 and 1970-1973 – chosen because each one saw an intense period of growth of Acadian social space. The author first describes the main language ideologies that can be seen through editorials and letters to the editor in those years, and then looks at how the discourse on language practices has changed in recent years. More specifically, she looks at the various linguistic strategies used by Acadian artists, and illustrates how these artists are defining new ways of seeing language practices, which they see as being diverse and adaptable.Keywords: linguistic representations; Acadian newspapers; Acadian history; ideology and linguistic practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».