Notice bibliographique
Résumé
The MS Herald of Free Enterprise was one of three vessels built by Schichan Uterwaser AG, Bremerhaven in 1980 for use on the English Channel for Townsend Thoresen, a company that still operates many marine services across Europe.She was registered at the port of Dover, England and operated as a roll on and roll off ferry.On March 6 th , 1987 she left on a non-routine voyage between Zeebrugge, Belgium and Dover, England.The vessel was laden with 80 crewmembers, approximately 459 passengers, 81 passenger cars and 47 freight vehicles.The vessel was under command of captain David Lewry and started the voyage in fair conditions, leaving the mouth of the harbour at 6:24 pm, the vessel capsized four minutes later.As the vessel accelerated to cruising speed water flowed over the hull's bow and through the open loading gates subsequently causing a free surface effect on the main vehicle deck.The rapid capsizing resulted in at least 193 passengers and 38 crewmembers to perish in the frigid water.However more lives would have been lost if the vessel did not happen to come to rest on a sand bank which prevented a complete capsizing and left it in a ninety degree heeled position.The wreckage was located less than a kilometre from the Belgian coastline enabling rescue crew to react quickly however many passengers who survived initial impact were trapped in the half submerged superstructure and succumbed to hypothermia.Initial reports determined that the catastrophe was a result of human error and a loss of stability suffered in part due to a design defect.Further investigation revealed superstructure design flaws and emergency equipment procedures hampered passenger's evacuation abilities in the vessels half submerged state.The rest of the report will analyze this vessel and the accident, concluding with the recommendations for the future and specific actions from authorities based on factual information.PT-13 Pope P.2 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».