MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577414990 · doi:10.15537/1658-3175.3558

Giant cell tumor of the rib

2006· article· en· W1577414990 sur OpenAlexaff
Mohammed Lafi Al-Otaibi, Fawzi Aljassir, Marc Isler

Notice bibliographique

RevueSaudi Medical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRib cageRadiologyAnatomyFibrous dysplasiaCalcificationRadiographySarcomaSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G cell tumor (GCT) accounts for approximately 15% of symptomatic benign bone tumors. These locally aggressive lesions may, in less than 5% of cases, be associated with lung metastases.1 They occur more often in females than in males, and usually affect patients in the third and fourth decades of life. Approximately 75% are found in the epiphyses of long bones, most commonly the distal femur and proximal tibia. These 2 sites account for more than 50% of all cases. Other locations include the distal radius, proximal humerus, vertebrae, and sacrum. The rib is the least common site.2 We report a rare case of painless GCT of the rib. A 46-year-old Caucasian female presented with a one-year history of painless swelling in the left side of the anterior chest wall. There was no history of trauma, and no constitutional symptoms. Physical examination revealed a firm, non-tender, non-pulsatile 8 x 5 cm mass in the mid-axillary line of the left chest wall with overlying normal skin. Plain radiographs showed an expansile lytic lesion with areas of sclerosis in the anterior aspect of left 9th rib. A CT scan without contrast showed a large expansile mass with enhancing margins and internal septae with evidence of calcification involving the anterior aspect of the left ninth rib. At this point, the differential diagnosis included fibrous dysplasia, aneurysmal bone cyst, Ewing’s sarcoma, lymphoma, and chondrosarcoma.3 She underwent core needle biopsy, which revealed GCT. Surgery was planned. With the patient positioned in lateral decubitus and under general anesthesia, en bloc resection of the 9th rib was performed with a wide margin (Figure 1). A chest tube was inserted at the time of closure and removed on the 2nd postoperative day. The surgical specimen measured 9.5 cm x 6.5 cm x 3 cm. On histological examination, there were large numbers of multinucleate giant cells separated by mononuclear stromal cells, consistent with the diagnosis of GCT. She made an uneventful recovery, and was discharged home on the 3rd post operative day. She remains free of disease. Giant cell tumor of bone occurs infrequently, arising primarily in the ends of long bones. The chest wall represents a rare site for such pathology; however, GCT should be kept in mind when evaluating a rib lesion.4 The principles of oncology should be followed and include proper axial imagery as well as needle or incisional biopsy, carefully placed and executed so as not to interfere with definitive treatment. Since the rib is considered an ‘expendable’ bone, and marginal or wide resection presents significantly less risk of recurrence than intralesional excision (curettage), such treatment seems preferable and is associated with few complications in this site.5

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Medical JournalMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207