MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1578007534

Indice de vulnérabilité à l'extinction des poissons d'eau douce du Québec : une analyse multivariée des traits biologiques, écologiques et biogéographiques

2006· article· fr· W1578007534 sur OpenAlexaboutno aff
Arnaud Léger

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyForestryRepartitionHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : La vulnérabilité de 98 espèces de poissons d’eau douce indigènes du Québec a été étudiée à l’aide d'un indice basé sur 24 traits biologiques, écologiques et biogéographiques répartis en six critères: les cycles vitaux, la répartition géographique, le niveau trophique, le comportement reproducteur, l'utilisation de l’habitat et le comportement migratoire. Pour chacun des six critères, des analyses de correspondance ont permis de déduire les patrons de variations interspécifiques des communautés de poissons de SIX régions ichthyogéographiques. Deux patrons de vulnérabilité ont été identifiés: (1) les espèces de faible productivité, de grande taille, de niveau trophique élevé et de répartition géographique étendue (certaines de ces espèces sont anadromes); (2) les espèces de forte productivité, de petite taille, de faible niveau trophique mais très spécialisées au niveau de leur régime alimentaire ou des ressources de l’habitat et ayant une aire de répartition restreinte. Vingt-cinq des 98 espèces de poissons ont été déterminées comme vulnérables. Sur les 11 espèces, sous-espèces ou populations de poissons d'eau douce du Québec classées dans un statut de vulnérabilité par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC), dix le sont aussi selon notre indice. Seules deux des 16 espèces classées dans la liste sur les espèces menacées ou vulnérables ou susceptible d’être classées menacées ou vulnérables par la Société de la faune et des parcs du Québec (FAPAQ) ne sont pas concordantes avec nos résultats. Ainsi, cette étude pourrait aider à identifier les risques avant même que l’espèce ne devienne menacée. La méthode développée est exportable à d’autres groupes d’organismes et à d’autres régions géographiques. -- ABSTRACT : The vulnerability of 98 native freshwater fish species of Quebec is studied in terms of an index based on 24 biological, ecological and biogeographical traits classified into six criteria: life history, geographic distribution, trophic habits, reproductive behaviour, habitat use and migration habits. For each criteria, correspondence analysis allows to infer patterns of interspecific variation of fish communities for six ichthyogeographic regions. Two vulnerability patterns emerge from the analysis : CI) species with low productivity, large body size, high trophic level and wide geographic range (including some anadromous species); and (2) species with high productivity, low trophic level, high specialisation on food or habitat resources and restricted geographic range. Twenty five out of 98 species were found at risk. Ten out of eleven species of Quebec freshwater fish identified as endangered by the committee on the status of endangered wildlife in Canada (COSEWIC) are considered as vulnerable with our index. Just two out of 16 species of the potentially vulnerable species list of the Société de la faune et des parcs du Québec are not concordant with our results. Thus, this study is useful to identify potentially threatened species before species face problems. Furthermore, this new systematic method is exportable to other types of organisms from others geographic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207