MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1578070690

超大型Ni—Cu(Pt)岩浆矿床的划分与找矿

2002· article· ja· W1578070690 sur OpenAlexaboutno aff
汤中立

Notice bibliographique

Revue地质与勘探 · 2002
Typearticle
Langueja
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

提出超大型Ni-Cu(Pt)岩浆硫化物矿床的划分标准为:Ni储量≥50万 t,Ni品位≥1%,若Ni品位<1%其中共生元素Cu或Pt族达到经济品位者;超巨型矿床的划分标准为:Ni储量≥500万 t,Ni品位≥1%,若Ni品位<1%其中共生元素Cu或Pt族达到经济品位者.按照这种标准全世界有超大型矿床9个、超巨型矿床3个.确定并论述了超大(巨)型Ni-Cu(Pt)岩浆硫化物矿床的五种类型和它们的地质定位条件和特征.这五种类型为(1)元古宙与古陨石坑有关的苏长岩-辉长岩型矿床,如萨德伯里(Sudbury);(2)元古宙与大陆边缘裂解有关的小侵入体矿床,如金川、沃依塞湾(Voisey Bay);(3)显生宙与大陆裂谷有关的相当于溢流玄武岩的侵入体矿床,如诺里尔斯克(Noril′sk)、十月(Oktyabri′skiy)、塔尔纳赫(Talnakh)、太梅尔(Tamyr)等;(4)太古宙绿岩带与科马提岩有关的矿床,如西澳阿格纽(Agnew)、康巴尔达(Kconbalda)、基斯山(Mt.Keith),加拿大汤普逊(Thompson)带的矿床;(5)早元古代大陆层状侵入杂岩体中硫化物与铂族元素,如布什维尔德(Bushveld)等.预测中国最有找矿前景的是(2)类型矿床,(3)(4)两种类型在我国亦具有形成超大型矿床的地质条件.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue地质与勘探→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→