Cognitive and affective impairments of a novel SCA/MND crossroad mutation Asidan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A variety of hereditary spinocerebellar ataxia (SCA) develops a broad spectrum of both ataxia and non-ataxia symptoms. Cognitive and affective changes are one such non-ataxia symptoms, but have been described only in hereditary SCAs with exonic CAG gene expansion. METHODS: We newly found intronic hexanucleotide GGCCTG gene expansion in NOP56 gene as the causative mutation (=SCA36) in nine unrelated Japanese familial SCA originating from Asida river area in the western part of Japan, thus nicknamed Asidan for this mutation. These patients show unique clinical balance of cerebellar ataxia and motor neuron disease (MND), locating on the crossroad of these two diseases. In the nine families, 14 patients were clinically examined and genetically confirmed to Asidan. In the present study, we examined cognitive and affective analyses on 12 patients (seven men and five women) who agreed to join the examination with average age at onset of 53.1 ± 3.2 years, average duration of 12.1 ± 5.2 years, and current average age at 65.1 ± 6.2 years. RESULTS: The 12 Asidan patients demonstrated a significant decrease in their frontal executive functions measured by frontal assessment battery (FAB) and Montreal cognitive assessment (MoCA) compared with age- and gender-matched controls, whilst mini-mental state examination (MMSE) and Hasegawa dementia score-revised (HDS-R) were within normal range. The decline of frontal executive function was related to their disease duration and scale for the assessment and rating of ataxias (SARA). They also demonstrated mild depression and apathy. Single-photon emission tomography (SPECT) analysis showed that these Asidan patients showed decline of regional cerebral blood flow (rCBF) in a particular areas of cerebral cortices such as Brodmann areas 24 and 44-46. CONCLUSION: These data suggest that the patients with Asidan mutation show unique cognitive and affective characteristics different from other hereditary SCAs with exonal CAG expansion or MND.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».