Replenishing the earth: the settler revolution and the rise of the Anglo-world, 1783-1939
Notice bibliographique
Résumé
James Belich's Replenishing the Earth is a fascinating and accessible volume that explores the story of the "Anglophone settler explosion" (21) during the long nineteenth century.To illuminate the scope and importance of this process, Belich compares and contrasts settlements in the United States, Canada, Australia, New Zealand, and South Africa.This is a rich and complicated story, and Belich's engaging writing style draws readers in.His prose conveys both his enthusiasm for his research and the stakes of his claims.Belich wants nothing less than to explain how Great Britain and its "newlands" (86) came to dominate the world culturally, economically, and politically during the nineteenth century and into the twentieth.His answers are compelling and offer much for other historians to engage.Belich draws on and engages a vast array of literature and covers a lot of geographic ground without sacrificing clarity, partly because the book is so well organized.The first section establishes Belich's general themes to explain the development and rise of the Anglophone world.These include the mass transfer of people, information, and goods, as well as the ideology of "settlerism" (153).Subsequent chapters test Belich's explanations in a range of places, moving from London to New York, Chicago to Melbourne, with attention to how the hinterlands of these cities expanded and shifted over time.Belich compares histories of resource extraction and teases out how cultural ties flourished even as political ones were weakened or severed in the Anglo world.The range of topics covered and juxtaposed is one of the strengths of the volume.This book also provides broader context for those interested in specific parts of the expansion Belich investigates.For those most familiar with the story of American westward expansion, for example, Belich emphasizes the important parallels to its "twin" (79), the British
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».