GAL4 causes developmental defects and apoptosis when expressed in the developing eye of Drosophila melanogaster.
Notice bibliographique
Résumé
The UAS/GAL4 ectopic expression system is widely used in Drosophila melanogaster for the overexpression of transgenes. This system operates under the assumption that the yeast transcription factor, GAL4, is inactive in D. melanogaster. Thus, GAL4 can be expressed under the control of D. melanogaster -specific promoters with little effect upon the organism. We have shown that expression of GAL4 in the developing eye under the control of the glass multiple reporter (GMR) promoter element does have an effect on eye development. Although GMR-GAL4 heterozygotes appear normal when raised at 25 degrees C, the homozygotes have a highly disorganized ommatidial array. In addition, the levels of apoptosis in the third-instar larval eye imaginal disc (where GAL4 is expressed) are slightly higher in GMR-GAL4 heterozygotes, and much higher in GMR-GAL4 homozygotes when compared to wild type discs. The morphological eye defects caused by GMR-GAL4 are significantly enhanced when flies are raised at 29 degrees C (presumably due to the higher activity of GAL4 at this temperature); however, the levels of apoptosis appear to be similar at these two temperatures. Taken together, these data suggest that GAL4 can have adverse effects on D. melanogaster development, especially at high expression levels. In addition, GAL4 appears to induce apoptosis even in the absence of any visible morphological defects. Thus, despite the benefits of the UAS/GAL4 ectopic expression system, one must use caution in the design and interpretation of experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».