Caspase-6-Resistant Mutant Huntingtin Does not Rescue the Toxic Effects of Caspase-Cleavable Mutant Huntingtin in vivo
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The amelioration of behavioral and neuropathological deficits in mice expressing caspase-6-resistant (C6R) mutant huntingtin (mhtt), despite the presence of an expanded polyglutamine tract, highlights proteolysis of htt at the 586aa caspase-6 (casp6) site may be an important mechanism in the pathogenesis of Huntington disease (HD). One possible explanation of these effects is that C6R mhtt could act as a dominant negative on mhtt. OBJECTIVE AND METHODS: To determine if the neuroprotective effect observed in the C6R mice is due to dominant negative effects, we crossed the C6R mice to the YAC128 HD mouse model to generate mice expressing both caspase-cleavable and C6R mhtt (YAC/C6R) concurrently and assessed previously defined behavioral and neuropathological endpoints. RESULTS: Our results demonstrate that YAC/C6R animals exhibit similar motor abnormalities and learning deficits as the YAC128 mice. Neuropathological analysis reveals a significant decrease in brain weight and striatal volume in the YAC/C6R mice comparable to the YAC128 mice. In contrast, and similar to previous findings, C6R mice demonstrate preserved brain weight and striatal volume. As expected, body weight is significantly increased in the YAC/C6R mice due to the increased levels of htt. CONCLUSIONS: The results of this study suggest that the lack of an HD phenotype in the C6R mice is most likely due to the absence of cleavage of htt and not due to suppression of expression of mhtt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».