MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1579024410 · doi:10.3917/dbu.gobet.2011.01.0141

De la naissance au troisième âge

2011· book-chapter· fr· W1579024410 sur OpenAlexaff
Fernand Gobet

Notice bibliographique

RevueDe Boeck Supérieur eBooks · 2011
Typebook-chapter
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueAging, Elder Care, and Social Issues
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyMolecular biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<titre>R&#233;sum&#233;</titre> 1. De toute &#233;vidence, les capacit&#233;s cognitives augmentent durant l&#8217;enfance. Plut&#244;t que de consid&#233;rer le d&#233;veloppement uniquement comme un ph&#233;nom&#232;ne biologique, on peut le consid&#233;rer &#233;galement comme une acquisition de connaissances. 2. Le vieillissement a un effet n&#233;gatif sur les fonctions cognitives. L&#8217;intelligence fluide est plus atteinte que l&#8217;intelligence cristallis&#233;e. L&#8217;expertise permet de contrecarrer ces effets, en partie en tout cas. 3. Les travaux actuels sur le vieillissement et l&#8217;expertise essaient de mettre en lumi&#232;re les m&#233;canismes compensatoires rendus possibles par l&#8217;expertise, tels que la planification. 4. Dans beaucoup de domaines, le pic de cr&#233;ativit&#233; se situe autour de la quarantaine. Il y a cependant de grandes diff&#233;rences entre les domaines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDe Boeck Supérieur eBooksMême sujetAging, Elder Care, and Social IssuesTravaux en français237 207