Binary Super Grating (BSG) Self-Collimated Multi-Wavelength Laser
Notice bibliographique
Résumé
This project concerns the exploration of two novel and enabling technologies: a self-collimated multi-wavelength laser (SCMWL). and the underlying binary supergrating (BSG). on which the SCMWL depends. In this context, the BSG functions as a multi-wavelength reflector which can be implemented by a simple two-level etching process. The SCMWL makes use of BSGs to form a planar cavity with collimated multi-wavelength resonances, when combined with gain, the result is self-collimated multi-wavelength output. This project began at the University of Toronto. under grant number DAAG55-98-0435, where it was demonstrated for the first time that both the BSG and the SCMWL concept work, through implementations in an optically-pumped AlGaAs planar waveguide. After Year 1 of this 2-year project, Professor Xu's lab relocated to Brown University, where work on this project has continued. Here we report on this second year of exploration, in which we have extended and solidified our understanding of SCMWL operation, and developed a measurement methodology for these novel devices. This provides a firm foundation for the next phase of SCMWL development, including electrically-pumped implementations promising greater efficiency and output power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».