Reexamen des charges sociales au Canada : structure, parametres d'orientation et tendances recentes
Notice bibliographique
Résumé
Le present document, le prolongement d'un travail anterieur, constitue une mise a jour de la structure et des parametres d'orientation du regime canadien d'imposition de charges sociales. A partir d'un ensemble de donnees disponibles depuis peu, il fait aussi rapport des tendances sur le plan du niveau, de l'augmentation et du role de chaque composante de ces charges ces dernieres annees. Il est finalement consacre a une comparaison des charges sociales canadiennes a celles des principaux pays developpes. Voici les points saillants de ses principales conclusions. Les charges sociales au Canada ont augmente considerablement depuis le debut des annees 80, constituant une source de plus en plus importante de recettes tant pour le gouvernement federal que pour les gouvernements provinciaux. L'augmentation rapide de ces charges enregistree au cours des annees precedentes s'est en grande partie ralentie au debut des annees 90. Les recettes tirees des charges sociales percues aupres des employes et des employeurs du pays se sont stabilisees depuis 1992 aux alentours de 5, 7 % du produit interieur brut (PIB) ou de 14, 0 % des recettes totales des gouvernements federal et provinciaux; le taux effectif total des charges sociales s'est stabilise depuis 1994 aux environs de 12, 20 $ pour chaque 100 $ en salaires et en traitements. La structure, le niveau, l'augmentation et le role de chaque composante des charges sociales varient considerablement d'une province a une autre. Les cotisations d'assurance-emploi (a.-e.) ont toutefois ete, etonnamment, la composante la plus importante de ces charges dans chaque province aussi bien dans les annees 80 que dans les annees 90, independamment de l'existence ou non dans une province d'une charge sociale provinciale; l'augmentation des cotisations d'a.-e. a aussi ete invariablement le principal facteur ayant contribue a la hausse du total des charges sociales durant cette periode. Malgre leur augmentation rapide dans les annees 80 et au debut des annees 90, les charges sociales canadiennes demeurent parmi les plus faibles de toutes celles imposees dans les principales economies developpees. Suivant des donnees compilees par l'OCDE, les recettes tirees des charges sociales au Canada totalisaient 6, 0 % de son PIB en 1996, c'est-a-dire 14 % de moins qu'aux Etats-Unis, etaient les plus faibles de toutes celles imposees dans les pays du G-7 et se classaient au 9e rang le moins eleve de toutes celles prelevees dans les 29 Etats membres de l'OCDE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».