MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1580398995 · doi:10.4000/interventionseconomiques.381

The Karl Polanyi Institute of Political Economy: A Narrative of Contributions to Social Change

2008· article· fr· W1580398995 sur OpenAlexvenueno aff
Ana Lara Gómez

Notice bibliographique

RevueInterventions économiques · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Economy and Marxism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePoliticsSocial changeSociologyPolitical sciencePolitical economyEconomic systemSocial scienceEconomicsPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="resume" dir="ltr">Karl Polanyi est considéré comme l’un des penseurs les plus importants du 20<sup>e</sup> siècle, à coté de Max Weber, John Maynard Keynes, Joseph Schumpeter, et Gunnar Myrdal. Son ouvrage le plus connu, <em>La Grande transformation</em> (1944), une critique puissante de libéralisme du marché, est considéré comme un classique du 20ieme cycle. Bien que l’œuvre de Polanyi ait d’abord été largement lue par les anthropologues économiques, des disciples influencés par ses idées ont été marginalisés par la communauté intellectuelle. Cependant, dans les deux dernières décennies, il y a eu une remontée remarquable d’intérêt pour son travail autour du monde et à travers des disciplines dans les sciences sociales et les sciences humaines, de même que parmi les juristes, les scientifiques, les militants et dans le milieu des politiques publiques. L’Institut d’économie politique Karl Polanyi, qui se consacre à la mémoire de Karl Polanyi, a joué un rôle très important dans la promotion de ses idées en fournissant une espace intellectuel dynamique pour le discours critique social et par la contribution à la diffusion de son travail par de nombreuses initiatives. Cet article présente les objectifs de l’Institut, la manière dont l’héritage intellectuel de Karl Polanyi est reçu par les chercheurs, les étudiants, les acteurs de la société civile et les acteurs politiques autour du monde, ainsi qu’une analyse de l’influence de son œuvre dans de nombreux champs d’expertise.</p><p class="abstract" dir="ltr">Karl Polanyi is considered one of the most important contributors to the social sciences in the 20th century along with writers such as Max Weber, John Maynard Keynes, Joseph Schumpeter, and Gunnar Myrdal. His seminal work, <em>The Great Transformation</em>, a powerful critique of market liberalism, is now considered a 20th Century classic. Although Polanyi’s work was initially widely read by economic anthropologists, scholars influenced by his ideas were marginalized by the intellectual community. However in the last two decades there has been a remarkable surge of interest in his work worldwide and across disciplines in the social sciences and humanities, and among legal scholars, scientists, policy makers and activists. The Karl Polanyi Institute of Political Economy, dedicated to the memory of Karl Polanyi, has been instrumental in the advancement of his ideas by providing a dynamic intellectual space for critical social discourse and by contributing to the dissemination of Polanyi’s work through numerous scholarly initiatives. This paper presents the work of the Institute, documents how Karl Polanyi’s intellectual legacy is being received by scholars, students, practitioners and civil society and policy actors around the world, and develops an analysis of the numerous fields where we can appreciate the influence of his work.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterventions économiquesMême sujetPolitical Economy and MarxismTravaux en français237 207