MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W158059670

Participant access control in IP multicasting

2008· book· en· W158059670 sur OpenAlexaff
Salekul Islam

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2008
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAccess Control and Trust
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkMulticastComputer scienceInternet Group Management ProtocolIP multicastSource-specific multicastXcastPragmatic General MulticastProtocol Independent MulticastAuthentication serverAccess controlPassword
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IP multicast is best-known for its bandwidth conservation and lower resource utilization. The classical multicast model makes it impossible to restrict access to authorized End Users (EU) or paying receivers and to forward data originated by an authorized sender(s) only. Without an effective participant (i.e., receivers and sender(s)) access control, an adversary may exploit the existing IP multicast model, where a host can join or send any multicast group without prior authentication and authorization. The Authentication, Authorization and Accounting (AAA) protocols are being used successfully, in unicast communication, to control access to network resources. AAA protocols can be used for multicast applications in a similar way. In this thesis, a novel architecture is presented for the use of AAA protocols to manage IP multicast group access control, which enforces authentication, authorization and accounting of group participants. The AAA framework has been deployed by implementing the Network Access Server (NAS) functionalities inside the Access Router (AR). The proposed architecture relates access control with e-commerce communications and policy enforcement. The Internet Group Management Protocol with Access Control (IGMP-AC), an extended version of the IGMPv3, has been developed for receiver access control. The IGMP-AC, which encapsulates Extensible Authentication Protocol (EAP) packets, has been modeled in PROMELA, and has also been verified using SPIN. Finally, the security properties of an EAP method, EAP Internet Key Exchange, have been validated using AVISPA. Protocol for Carrying Authentication for Network Access, a link-layer agnostic protocol that encapsulates EAP packets, has been deployed to authenticate a sender that establishes an IPsec Security Association between the sender and the AR to cryptographically authenticate each packet. Next, a policy framework has been designed for specifying and enforcing the access control policy for multicast group participants. The access control architecture has been extended to support inter-domain multicast groups by deploying Diameter agents that discover network entities located in remote domains and securely transport inter-domain AAA information. Furthermore, the inter-domain data distribution tree has been protected from several attacks generated by a compromised network entity (e.g., router, host) by deploying a Multicast Security Association. Finally, the scope of receiver access control architecture and IGMP-AC has been broadened by demonstrating the usability of IGMP-AC in wireless networks for mobile receiver (or EU) access control. In addition, using the EAP Re-authentication Protocol (ERP), a secured and fast handoff procedure of mobile EUs in wireless networks has been developed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetAccess Control and TrustTravaux en français237 207