MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1580599941 · doi:10.5336/medsci.2012-30432

The Effect of Psychopathology on the Quality of Life and the Disability of Patients with Chronic Neck Pain

2013· article· en· W1580599941 sur OpenAlexaboutno aff
Doğan Güçlühan Güçlü, Ömer Şenormancı, Oya Güçlü GÖNÜLLÜ, Musa Çırak, Ramazan Konkan, Murat Erkıran

Notice bibliographique

RevueTurkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amaç: Çalışmamızda, süreğen boyun ağrısıyla başvuran hastalarda yetiyitimi ile depresyon ve anksiyete düzeyleri, aleksitimi ve somatik duyumları abartma ilişkisinin araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya nöroşirurji polikliniğine süreğen boyun ağrısı yakınmasıyla başvuran 178 hasta dâhil edildi. Katılımcılar sosyodemografik veri formu, Görsel Analog Skala (GAS), Boyun Özür Göstergesi (BÖG), Beck Anksiyete Envanteri (BAE), Beck Depresyon Envanteri (BDE), Bedensel Duyumları Abartma Ölçeği (BDAÖ), Toronto Aleksitimi Ölçeği (TAÖ) ve Kısa form-36 (SF-36) ile değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda ağrı şiddeti ile boyun özür düzeyi arasında, pozitif yönde zayıf-orta derecede korelasyon vardı. Depresyon ve anksiyete düzeyleri ile boyun özür düzeyi arasında da pozitif yönde zayıf-orta derecede korelasyon saptandı. Yaşam kalitesi ile boyun özür, depresyon ve anksiyete düzeyleri arasında negatif yönde korelasyonlar vardı. Ağrı şiddeti, depresyon ve anksiyete düzeyinin, boyun özür düzeyinin yordayıcıları olduğu tespit edildi. Beklenenin aksine, lineer regresyon modelinde süreğen ağrılı hastalarda, aleksitimi pozitif yönde yordayıcı olarak saptanmadı. Sonuç: Boyun ağrısıyla başvuran hastalarda biyopsikososyal yaklaşım göz önünde bulundurulmalıdır. Ağrıyla başvuran hastalarda kapsamlı bir psikiyatrik muayenenin, hatta yapılandırılmış psikiyatrik ölçeklerle değerlendirilmenin önemli olduğunu düşünmekteyiz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurkiye Klinikleri Journal of Medical SciencesMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207