Glycine transporter type 1 blockade changes NMDA receptor‐mediated responses and LTP in hippocampal CA1 pyramidal cells by altering extracellular glycine levels
Notice bibliographique
Résumé
Long-term potentiation (LTP) in the hippocampal CA1 region requires the activation of NMDA receptors (NMDARs). NMDAR activation in turn requires membrane depolarization as well as the binding of glutamate and its coagonist glycine. Previous pharmacological studies suggest that the glycine transporter type 1 (GlyT1) maintains subsaturating concentrations of glycine at synaptic NMDARs. Antagonists of GlyT1 increase levels of glycine in the synaptic cleft and, like direct glycine site agonists, can augment NMDAR currents and NMDAR-mediated functions such as LTP. In addition, stimulation of the glycine site initiates signalling through the NMDAR complex, priming the receptors for clathrin-dependent endocytosis. We have used a new potent GlyT1 antagonist, CP-802,079, with whole-cell patch-clamp recordings in acute rat hippocampal slices to determine the effect of GlyT1 blockade on LTP. Reverse microdialysis experiments in the hippocampus of awake, freely moving rats, showed that this drug elevated only the extracellular concentration of glycine. We found that CP-802,079, sarcosine and glycine significantly increased the amplitude of the NMDAR currents and LTP. In contrast, application of higher concentrations of CP-802,079 and glycine slightly reduced NMDAR currents and did not increase LTP. Overall, these data suggest that the level of glycine present in the synaptic cleft tightly regulates the NMDAR activity. This level is kept below the 'set point' of the NMDAR internalization priming mechanism by the presence of GlyT1-dependent uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».