Tekeni-Two Worlds, Many Borders: A Look at Classical Native Music through Indigenous Eyes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dans cet article, j'aborde diverses oeuvres creees par des compositeurs classiques amerindiens qui invitent a repenser les dichotomies entre classique et traditionnel, oral et ecrit, amerindien et europeen, autochtone et colonial, et qui permettent de contribuer aux discussions en cours sur la facon dont la recherche universitaire peut refleter les savoirs autochotones tout en incorporant des theories et des choix stylistiques utilises par certains ethnomusicologues modernes afin de retablir et de refleter le point de vue autochtone. Partant du concept de gemellite emprunte au recit de la creation mohawk ainsi que des travaux sur la complementarite et la dualite menes par les ethnomusicologues Diamond, Cronk, von Rosen et Browner, j’elargis cette metaphore a l’aide des contributions des Deloria, de Little Bear, Smith et Wilson afin d’examiner comment negocier les frontieres entre la recherche autochtone et empirique, entre les theories anciennes et nouvelles, et entre les concepts classiques et autochtones tels qu’ils sont reveles dans les oeuvres elles-memes.Cet article utilise la recherche de terrain, l’analyse et les questionnaires pour aborder la question des frontieres musicales refletees dans la musique contemporaine ameriendienne, en etudiant les oeuvres et des idees des compositeurs Chacon (Navajo Dine), Archambault (Kichespirini), Nakai (Navajo/Ute), Davids (Mohican) et Quincy (Choctaw). De surcroit, je porte un regard reflexif sur mes propres compositions et mes interpretations musicales en tant qu’ethnomusicologue, interprete et une compositrice d’ascendance mohawk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle