MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581369249 · doi:10.1109/wirles.2005.1549501

A Unified Framework for Adaptively Scheduling Hybrid Voice/Data Traffic in 3G Cellular CDMA Downlinks

2005· article· en· W1581369249 sur OpenAlexaff
Jin Sun, Lian Zhao, Alagan Anpalagan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScheduling (production processes)Dynamic priority schedulingFair-share schedulingDistributed computingRate-monotonic schedulingRound-robin schedulingComputer networkLottery schedulingReal-time computingEarliest deadline first schedulingQueueing theoryCode division multiple accessTwo-level schedulingQuality of serviceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A unified framework for scheduling hybrid voice and data traffic is proposed for CDMA downlinks. We address the consistency of the framework as well as the distinctions of voice and data scheduling processes by discussing the common policy and individual requirements of both classes. An adaptive priority profile is designed in the scheduling algorithm based on queuing delay, required transmission power, and available transmission rate, which borrows the idea of composite metric from wired systems. With this design, the proposed algorithm accomplishes systems performance enhancement as a whole while retaining separate performance features without degradation. The uniformity of the proposed framework not only simplifies the implementation of the scheduling algorithms at base stations, but also is verified to be robust and resistant to various offered traffic load and variable service structure (voice/data proportion). Numerical conclusions show a system capacity gain of 4%-39% and traffic throughput improvement of 5%-26% most of the time over no scheduling systems. Compared with systems where no scheduling, or only data scheduling is employed, average outage probability is reduced by 50% and 94% respectively. The proposed framework is also tested to efficiently consume system resources by the approximate 100% power utilization capability, while no scheduling scenario exposes a 90% utmost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207