MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581574282 · doi:10.1071/rdv16n1ab254

254 IDENTIFICATION OF OOCYTE SPECIFIC GENES USING SSH ANDMICROARRAY ANALYSIS

2004· article· en· W1581574282 sur OpenAlexaff
Maud Vallée, Catherine Gravel, Marie‐France Palin, Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComplementary DNAReproductive technologyBiologyGerminal vesicleMolecular biologyOocyteZona pellucidaOogenesisTransgenesisGeneticsGeneEmbryoEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of this project was to isolate and identify important genes specifically expressed in oocytes. These genes are characterized and may uncover the molecular mechanisms related to the unique functions found in the oocyte. Total RNA (1 µg) from denuded germinal vesicle-stage (GV) oocytes and somatic tissues were used for cDNA production. The mRNAs were reverse-transcribed and the cDNAs were amplified using the Smart cDNA amplification kit (Clontech, BD Biosciences, San Jose, CA, USA). SSH was performed with the PCR-Select cDNA Subtraction Kit (Clontech). Briefly, pools consisted of bovine oocytes for the tester and bovine somatic tissues for the driver. The same procedure was repeated with mouse and xenopus tissues. All of the 3500 subtracted PCR products generated by SSH were cloned, PCR amplified and sequenced. The resulting sequences were compared against the GenBank database using online computer BLASTn program. For microarray analysis, purified PCR products were spotted on GAPS II glass slides (Corning, Corning, NY, USA) using a VersArray Chip WriterPro robot (BioRad, Hercules, CA, USA). Forward- and reverse-subtracted PCR products were used as probes labeled with Cy-3 and Cy-5 dyes (Amersham, Piscataway, NJ, USA) using the Amino Allyle cDNA Labeling Kit (Ambion, Austin, TX, USA). Slides were scanned and analyzed using the ChipReader and ArrayPro Analyser software (Media Cybernetics, Carlsbad, CA, USA). Detection of the oocyte-specific zona pellucida (ZP), growth differentiation factor-9 (GDF-9), bone morphogenetic protein 15 (BMP15), H1 histone family, member O, oocyte-specific (H1oo), and cyclin B1 transcript in the oocyte subtracted library increased confidence in the validity of the subtraction procedure. All of these transcripts account for 12 % of the clones for the mouse subtracted oocyte library. Microarray analysis performed with the mouse arrays revealed that 33% (382) of the clones were differentially expressed (ratio > 10) in the oocyte for the mouse library. Of the 139 clones (12%) that seemed to be present only in the oocyte, 65 were found to be expressed in both the bovine and the xenopus subtracted oocyte library. The most interesting clones to date are #1518, a gene associated with pluripotency;; #1776, a cDNA associated with stem cells in mouse, and #1906, a protein that interacts with chromatin. Since they are conserved across species, the chances that their function is important are quite high. A validation step with RT-PCR analysis will need to be performed on genes identified as oocyte-specific, and the functionality of these genes will be determined with the RNAi technique. WEB page http://www.begc.crbr.ulaval.ca/ (Supported by NSERC).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207