MODELO CALGARY: AVALIAÇÃO DE FAMÍLIA PARA DETERMINAÇÃO DA VULNERABILIDADE SUBJETIVA
Notice bibliographique
Résumé
Introducao: A familia e o principal alvo da Estrategia Saude da Familia, uma vez que essa exerce grande influencia na saude do individuo. Isso ressalta a ideia de que o ser humano deve ser visto como um todo em suas necessidades e inserido em um nucleo familiar. Nesta perspectiva, o Modelo Calgary de Avaliacao da Familia (MCAF) permite avaliar o ser humano na sua multidimensionalidade. O MCAF apropria-se de fundamentos teoricos de sistemas, ciberneticas, comunicacao e mudancas, alem de perceber o individuo quanto a sua estrutura, desenvolvimento e funcao (Wright; Leahey, 2008). Objetivo: O presente estudo tem como objetivo avaliar uma familia de risco para determinacao de vulnerabilidades subjetivas com base no MCAF. Metodologia: Estudo de caso do tipo exploratorio-descritivo, realizado no periodo de agosto a novembro de 2013, no Bairro de Dois Unidos (municipio de Recife) adscrito da Unidade de Saude da Familia Alto do Maracana. Promovido por graduandos de Enfermagem da Universidade de Pernambuco. Resultados: Os resultados apontaram uma estrutura familiar prejudicada, com aspectos afetivos abalados e fragilizados interferindo diretamente no equilibrio fisico, mental e social da familia avaliada. No caso estudado, M. F. M. S. chefe da familia, apresentou equilibrio psicologico afetado, com possivel quadro de depressao. Esse desequilibrio emocional, reflete as vulnerabilidades subjetivas presentes nessa familia, e que interferiam no sujeito do estudo, na sua relacao laboral e com o atual companheiro e a filha que residem consigo. Acarretou tambem na sua dependencia a nicotina (fumo) o que so aumentou seus riscos de adoecer e prejudicou o acompanhamento da sua condicao por parte dos servicos de saude. Conclusao: O estudo apontou a necessidade de novas iniciativas que fortalecam a estrategia de Saude da Familia e avaliem a unidade familiar em aspectos subjetivos. O Nucleo de Apoio a Saude da Familia (NASF) podera ajudar nas acoes integrativas que considerem a realidade subjetiva de cada familia, bem como as necessidades emocionais dos individuos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».