MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W158218124 · doi:10.1093/pch/19.10.515

A novel MC4R mutation associated with childhood-onset obesity: A case report

2014· article· en· W158218124 sur OpenAlexaff
Manpreet Doulla, Adam D. McIntyre, Robert A. Hegele, Patricia Gallego

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompound heterozygosityGeneticsExonBiologyHyperinsulinemiaEndocrinologyInternal medicineMutationMelanocortin 4 receptorHeterozygote advantageObesityLeptinLoss of heterozygosityAlleleGeneMedicineReceptorMelanocortinInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The melanocortin-4-receptor gene (MC4R) is a key regulator of energy homeostasis, food intake and body weight. MC4R gene mutations are associated with early-onset severe obesity. Most patients are heterozygotes, with some reports of homozygotes and compound heterozygotes. The authors report a case involving an eight-year-old girl with progressive weight gain from infancy, body mass index 44 kg/m(2) (>97th percentile), hyperphagia, hyperinsulinemia and increased linear growth. There was no phenotype of morbid obesity in the parents or sibling. Coding regions and intron-exon boundaries of the genes encoding leptin, leptin receptor, pro-opiomelanocortin and MC4R were analyzed. Two heterozygous coding mutations in the MCR4 gene (S94N and C293R) were detected, of which the second has not been previously reported. The mutations were on opposite chromosomes, confirming compound heterozygosity. The molecular findings and clinical features associated with this novel MC4R mutation are described. The authors emphasize that rare mutations can be found in some patients with severe childhood-onset obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207