Notice bibliographique
Résumé
From the Chair First of all, a big Thanks to Bill McHugh for his expert leadership as MARS chair throughout an extremely busy year. ALA Annual Conference 2002 was an exciting time for MARS, with a number of well-attended programs, including the excellent MARS program on Bringing Resources Together. Digital Reference @ your library preconference was also a huge success, owing much to the efforts of the Planning Committee members and co-chairs Denise Bennett (our 2002 Favorite Martian), Linda Friend, and Amy Tracy Wells, as well as to the many fine speakers. RUSA board approved another digital reference preconference in Toronto 2003, and the new planning group led by Danianne Mizzy, Lesley Bell, and Donna Hogan is already hard at work. Paige Weston guided the Section Review Task Force to the conclusion of an excellent report (watch for it on the MARS Web page.) We'll continue to address the issues raised in that report, and the executive committee managed to identify several new projects to tackle as well. It will be a busy year for MARS, as usual--we hope you will become involved!--LeiLani Freund, Chair, leifreu@mail. uflib.ufl.edu MARS in Meetings MARS 2002 preconference, Digital Reference @ your library, was well-received by 114 registrants. Check the MARS Web site for presentation notes. MARS will sponsor a similar preconference in Toronto; watch in January for registration information.--Denise Bennett, Linda Friend, Amy Tracy Wells, 2002 Preconference Co-Chairs Virtual Reference Discussion Group will be having its first gathering at ALA Midwinter 2003 on Sat., 4:30-5:30 P.M. We will be talking informally about virtual reference in our libraries. Reserve the time, and watch your electronic discussion lists for a solicitation for a topic!--Lisa R. Horowitz, lisah@mit.edu Members of the MARS 2003 Conference Program Planning Committee met at ALA Annual to further plans for next year's program in Toronto. committee has participated in e-mail discussions during the spring concerning themes, speakers, format, etc. working title of the program is The Information Commons Challenge: Take Ownership of Technology Before it Takes Ownership of You, which is scheduled to take place from 10:30-noon, Sunday, June 23, 2003. --Rosemary Meszaros, Chair, rosemary. meszaros@wku.edu MARS Planning charge for the Virtual Reference Discussion Group was approved by the executive committee at ALA Annual Conference in Atlanta and is available in the MARS Handbook on the MARS Web site, www. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,407 | 0,306 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».