MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1582393215 · doi:10.1002/9781118896877.wbiehs331

Parents of lesbians and gays

2015· other· en· W1582393215 sur OpenAlexaff
Katja Pettinen

Notice bibliographique

RevueThe International Encyclopedia of Human Sexuality · 2015
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesbianKinshipGender studiesHuman sexualityWitnessIdentity (music)NarrativeSexual identityIdeologySociologyArticulation (sociology)HeteronormativityPsychologyPolitical sciencePoliticsAestheticsAnthropologyArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contemporary lesbian and gay identities center on a discourse of “coming out” whereby the individuals verbally articulate the nature of their sexuality. Parents and other family members are commonly among the first ones to witness this articulation of identity. Over the previous decades, many parents in North America have been distraught by the fact that their child has come to identify as a lesbian or gay. As a result, a rich self‐help discourse has risen, including numerous books and publications, as well as a number of support and advocacy groups, such as the Parents and Friends of Lesbians and Gays. The parental experiences and narratives form a rich area of research and theorization over the ways in which sexual identities become mediated and responded to through kinship and ideologies of family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Encyclopedia of Human SexualityMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207