Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La mise sur pied du 1er régiment de France À l’automne 1942, alors qu’il ordonne la dissolution de l’armée française d’armistice, Hitler propose à Pétain de former une force armée fidèle au régime. Ce dernier saisit la balle au bond, et le général Bridoux, secrétaire d’État à la Guerre, élabore un projet d’organisation en décembre. Les troupes prévues doivent servir au maintien de l’ordre et donner une légitimité au régime à l’heure où des forces françaises considérables se constituent aux côtés des Alliés. Les Allemands, méfiants, n’autorisent dans un premier temps que la mise sur pied d’un régiment. Cette unité interarmes (infanterie, cavalerie, artillerie, génie) prend finalement le nom de 1 er Régiment de France. Plusieurs problèmes apparaissent avant même sa formation. Son contrôle est disputé au sein du gouvernement de Vichy pour passer finalement sous l’autorité directe de Laval. Le lieu de sa garnison, puis l’armement font l’objet d’âpres discussions avec les Allemands. En définitive, le régiment est éparpillé sur les départements du Cher et de l’Indre. Quant aux armes, elles restent françaises. Fin mai 1943, la campagne de recrutement est lancée. Les candidats viennent avant tout par sympathie pour le régime et par anticommunisme. À l’automne, le régiment se constitue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle