Resistance to <i>Wheat streak mosaic virus</i> – a survey of resources and development of molecular markers
Notice bibliographique
Résumé
Wheat streak mosaic virus (WSMV) has been newly documented in Australia. The vulnerability of contemporary Australian elite wheat germplasm prompted a survey for effective resistance against an Australian isolate, WSMV‐ACT. This study confirms the effectiveness of previously reported sources of resistance and shows that new sources of resistance also confer protection. The resistance derived from Thinopyrum intermedium ( Wsm1 ) as a 4D translocation and a new 4A translocation, and two bread wheat resistances, Wsm2 and the new source c2652, were effective against WSMV‐ACT in glasshouse experiments. Wsm1 was effective at lower temperatures but ineffective above 20°C, a temperature sensitivity shared with many of the derivatives of Wsm2 except for one new selection which was effective at 26°C. True wheats c2652 and Wsm2 selection CA745, and amphiploids Zhong1, Zhong2, Zhong4, Zhong5, TAF46, Summer1, Ot38 and OK7211542 were uniformly resistant at 20, 25 and 28°C. New sources of resistance were identified in a Th. scirpeum ‐wheat amphiploid, B84‐994, and in chromosome addition lines Z2, Z6 and TAi27, derived from wheat‐ Th. intermedium partial amphiploids. Several new, tightly linked SSR, RAPD and EST‐ILP PCR markers were developed for tracking the various Th. intermedium translocations associated with Wsm1, including the smaller translocations on wheat chromosome 4AS and 4DS. Three markers for the 4A‐ Wsm1 translocation were validated on a segregating breeding population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».