Haim Burstin, Une révolution à l’œuvre. Le faubourg Saint-Marcel (1789-1794)
Notice bibliographique
Résumé
Cet ouvrage est le fruit d'une longue recherche poursuivie depuis les années 1970.Haim Burstin s'est consacré tout entier à l'étude du faubourg Saint-Marcel, symbole même du faubourg révolutionnaire avec le faubourg Saint-Antoine, mais dont le rôle n'était considéré jusque-là que dans le cadre de la capitale à l'occasion des grandes journées révolutionnaires.En 1983, déjà, il avait publié, sous l'égide de la Société des études robespierristes, une étude sur « Le Faubourg Saint-Marcel à l'époque de la Révolution.Structure économique et composition sociale ».Il s'est attaché depuis à le faire revivre tout au long de la Révolution, à partir d'un double questionnement : d'une part, comment les grandes lignes directrices de la politique nationale entrent en contact avec les réalités locales ; de l'autre, comment réagissent les individus, en particulier comment certains se lancent dans une expérience « qui, à certains moments surtout, n'était pas sans risque » (p.15).Dans cette recherche, l'auteur s'est heurté, bien entendu, aux lacunes des archives parisiennes, mais il s'est efforcé d'y remédier par « une récolte systématique de tous les papiers pouvant contenir des renseignements sur le faubourg » (p.10), quête qui s'est révélée hautement fructueuse et c'est un tableau extrêmement vivant du faubourg et de ses habitants qu'il nous donne ici.Il a choisi par ailleurs de procéder à son étude année par année afin d'éviter de « ne fixer l'attention que sur certains événements majeurs et les "temps forts" de la Révolution dans une séquence intermittente » (p.13).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».