MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583632208 · doi:10.20361/g25c81

50 Below Zero by R. Munsch

2015· article· en· W1583632208 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sandy Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatsonRepetition (rhetorical device)SleepwalkingArt historyHistoryZero (linguistics)ArtGenealogyPhilosophyPsychologyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Munsch, Robert. 50 Below Zero. Illus. Michael Martchenko. Richmond Hill, ON: Annick Press, 2013. Print.Originally published in a larger format in 1986, 50 Below Zero has been republished as a board book. The story is a northern and cold climate one, created while Munsch was making a book tour stop in Watson Lake in the Yukon Territory. However, while the setting is cold, the story is really about sleepwalking.The text of the board book is much abbreviated from the original. Much of the repetition, for example Jason’s “What’s that? What’s that? What’s that?” and the father’s running three times around something whenever he is wakened have been removed, as well as a segment where Jason finds his father in the bathtub. However, the story still contains enough repetition to amuse the intended audience of 2 to 5 year-olds. Like many of Munsch’s books, the story presents a child who takes control of a problem and solves it. Jason repeatedly gets up to find his father in a new location to which he has sleep walked. Most importantly, he locates him out in the forest when it is “50 Below Zero”, asleep against a tree. Had Jason not found him and brought him back to warm up in the bathtub, he surely would have died. So Jason saves the day and even figures out how to keep his father out of danger while sleepwalking.Most of Michael Martchenko’s illustrations are in an icy blue, reflecting the cold winter landscape. All of the images are fun and will elicit a smile from both child and adult readers.This book has stood the test of time and does well in the board book format. It would be a good addition to school libraries, public libraries and libraries with polar children’s collections.Highly Recommended: 4 stars out of 4Reviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3340,297

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207