MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583809851 · doi:10.1071/rdv16n1ab14

14 OVARIAN FOLLICULAR DYNAMICS IN COWS TREATED WITH A CIDR, ESTRADIOL AND PROGESTERONE LATE IN THE ESTROUS CYCLE

2004· article· en· W1583809851 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleOvulationFollicular phaseAnimal scienceFollicleInternal medicineEndocrinologyMedicineAndrologyBiologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective was to characterize ovarian follicular dynamics in beef cows treated with a CIDR (Bioniche Animal Health; Belleville, Ontario, Canada) and an injection of estradiol-17ß (E2), with or without progesterone (P4), late in the estrous cycle. Previously synchronized, non-lactating, crossbred beef cows (n = 36) received a CIDR (Day 0) 16 to 18 days after ovulation and were randomly allocated to one of three treatment groups: no further treatment (Control, n = 12), an injection of 5 mg E2 (E2, n = 12), or 5 mg E2 plus 100 mg P4 (E2P4, n = 12; both from Sigma Chemical Co., St. Louis, MO, USA) i.m. in 2 mL canola oil. On Day 7, CIDR were removed and cows received 500 µg i.m. of cloprostenol (Estrumate, Schering Plough Animal Health, Pointe-Claire, Quebec, Canada). Ovaries were examined once daily by transrectal ultrasonography to detect ovarian follicle growth profiles, and determine the time of ovulation. Blood samples were taken daily for progesterone determination. Data were analyzed by ANOVA (LSD and Bartlett’s tests), Student’s t-test and chi-square procedures. Diameter of the CL and the dominant follicle, and progesterone concentration on Day 0 did not differ among groups (P = 0.6; overall mean (±SD), 16.8 ± 2.7 mm, 14.1 ± 2.0 mm, and 1.5 ± 1.9 ng mL, respectively). Thirteen cows ovulated within 3 days of treatment (50% of E2- and E2P4-treated cows and 8.3% of Control cows; P = 0.05); cows that ovulated had smaller CL diameters (15.2 ± 1.7 v. 17.7 ± 2.7 mm; P < 0.004) and lower progesterone concentrations (0.4 ± 0.2 v.2.1 ± 2.2 ng mL; P < 0.001) at the time of treatment. Follicular wave emergence occurred within 7 days in 4/12 Control cows, 10/12 E2-treated cows, and 10/12 E2P4-treated cows (P < 0.01). Although the interval from treatment to wave emergence did not differ among treatments (P = 0.8; overall, 3.4 ± 1.5 days), follicular wave emergence was more synchronous (P < 0.004) in the E2 group than in the Control or E2P4 groups. At CIDR removal, dominant follicle diameter was larger (P < 0.02) in the Control group (15.9 ± 5.5 mm) than in the E2 (11.9 ± 1.8 mm) or E2P4 (11.5 ± 3.4 mm)groups, but dominant follicle diameter was less variable (P < 0.003) in the E2 group than in the other two groups. Three cows did not ovulate after CIDR removal; two in the Control group and one in the E2P4 group. Interval to ovulation was shorter (P < 0.05) in the Control group (70.8 ± 10.5 h)than in the E2 (87.0 ± 9.0 h) or E2P4 (86.2 ± 7.2 h) groups, and the intervals to ovulation in cows that ovulated following treatment (91.0 ± 8.0 h) was longer (P < 0.001) than in those that did not (76.6 ± 9.6 h). In summary, treatment of cows with an estradiol-progesterone protocol late in the estrous cycle resulted in ovulation (50.0%), atresia (33.3%) or persistence (16.6%) of the dominant follicle present at that time. As length of follicular dominance and timing of ovulation were affected, fertility may be impaired following AI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle