MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1584542412

Dynamiques territoriales et stratégies d'action publique : la genèse des projets technopolitains à Montréal et à Toulouse

2007· dissertation· fr· W1584542412 sur OpenAlexaboutno aff
Guillaume Côté

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2007
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La thèse porte sur les stratégies de développement des industries de haute technologie des métropoles, ce que nous appelons les projets technopolitains. La perspective combine une analyse des politiques dans leur cadre institutionnel et une étude des dynamiques territoriales qui accompagnent les mutations économiques. En comparant à la fois les projets en aéronautique et en sciences de la vie mis en oeuvre à Montréal et à Toulouse, la thèse souligne l'importance du territoire tant dans l'essor de chaque secteur industriel que dans l'élaboration des politiques qui s'y rapportent. Elle met également en lumière l'impact structurant des politiques sur la trajectoire de développement des métropoles. De plus, la thèse met en évidence le jeu des échelles institutionnelles et de la configuration des acteurs publics dans le processus d'élaboration de politiques étant de plus en plus influencées par l'implication du secteur privé. Ainsi, les projets technopolitains résultent du jeu entre une grande variété d'acteurs dont les interactions dépendent des spécificités de l'innovation et de la production de chaque technologie. Cette genèse est également influencée par des forces et des contraintes spatiales propres à chaque ville ou région urbaine. Enfin, la thèse se conclut par une classification de projets technopolitains permettant dès lors un certain degré de généralisation pouvant servir à aborder ou à évaluer de futures politiques et stratégies de développement métropolitain \nThis dissertation is about the development strategies of high tech industries of metropolises, which we call technopolitan projects. Our perspective combines a public policies analysis in their institutional framework and the study of territorial dynamics that come along with economic mutations. By comparing at the same time existing projects in Montreal and in Toulouse regarding aeronautics and life sciences activities, this dissertation is underlining the importance of the territory into the development of each industry sectors as well as the making of the policies that are dedicated to il. It also highlights the shaping impact of \npolicies on the metropolitan development path. Moreover, the dissertation is putting into evidence the dynamics of multiscalar institutions and the configuration of public actors within a policy elaboration process increasingly influenced by the private sector. Therefore, technopolitan projects are the result of the interplay of numerous actors that interacts depending on the specificities of the innovation and production of each technology. This \ngenesis process is influenced by varlous spatial forces and constraints which are unique to each city or urban region. At the end, the dissertation is unfolding a classification of technopolitan projects that permits a certain degree of generalization to address or to evaluate future policy and strategy of metropolitan development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)→Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→