Crash Testing of Ambulance Chassis Cab Vehicles
Notice bibliographique
Résumé
The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), in cooperation with the Canadian Forces Health Services Group Headquarters, U.S. Army Tank-Automotive and Armaments Command (TACOM), and the Ministry of Health & Long-Term Care, Ontario (Canada), conducted a test program to evaluate the capability of mobile restraint systems to protect occupants in the patient compartment of an ambulance. This paper focuses on the vehicle chassis behavior and acceleration pulses as seen in each test conducted to support the program. This program consisted of testing one Type I ambulance mounted on a Ford F-350 truck chassis (1994 vintage), and three Type III ambulances mounted on Ford E-350 van chassis (two 1993, and one 1999 vintage). A vehicle-to-vehicle side impact test was conducted using the Type I ambulance with a targeted change in velocity of 27.4 kph (17 mph). A 1984 Chevrolet Sierra 2500 was the impacting vehicle for the side test. Fixed barrier frontal tests were conducted using the Type III ambulances with a targeted impact velocity of 48 kph (30 mph). In addition to an x-axis, or forward component, each of the frontal crash pulses was found to have a significant z-axis, or vertical, component which caused a forward rotation of the patient compartment ranging up to approximately 16.5 degrees. Significant cab-intrusion was observed as a result of the frontal tests that were conducted. Vehicle weights ranged up to 5005 kg (11,035 lbs.) and were similar to operational weight conditions. The paper includes a detailed description of the crash test setup as it pertains to the chassis, vehicles tested, instrumentation, limited crush measurements, testing observations, and the resulting multi-axial pulses measured at multiple frame and patient compartment locations. This data will be of interest to ambulance and other multi-stage vehicle manufacturers for use in design, modeling, and sled testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».