The Australian Recordkeeping Metadata Schema -- Version 1.0: Note from the Research Team
Notice bibliographique
Résumé
The Australian Recordkeeping Metadata Schema," the major deliverable of an Australian collaborative research project published in Archivaria 48, the Australian Recordkeeping Metadata Schema (RKMS) was presented and discussed together with the conceptual framework within which this schema was developed.Included as an appendix to the article was a summary of the RKMS elements and qualifiers from the schema's final draft of 23 March 2000.This was the version of the RKMS available at the time of going to press.The release version of the RKMS, 31 May 2000, has a number of minor differences from the final draft, a result in the main of refinements to, and development of, metadata semantics.The most notable difference is in the "Relation" elements, RKMS08, RKMS019, RKMS30, and RKMS40, where the addition of two Value Components ("Related To" and "Type"), rather than utilizing an Element Qualifier, has provided a more effective means of representing relationships.This change has had a flow through effect to the final diagram given in the article, Figure 13 on page 25, with a minor adjustment required.A revised Figure 13 incorporating this change in the "Relation" element is provided below.This diagram now reflects a more direct specification of the type of relationship, in this case, Business Activity to Record Aggregation.Elsewhere in the RKMS there has been some further refinement of Element Qualifiers, in particular, the unique elements of the Records entity.The "Summary of the Elements and Qualifiers, Version 1.0, 31 May 2000" appears below.The full details of the project's findings and deliverable are available from the project Web site at: .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,079 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».