FIELD EXAMINATION OF PERCEPTUAL AND ENERGETIC BASES FOR INTERMITTENT LOCOMOTION BY RECENTLY-EMERGED BROOK CHARR IN STILL-WATER POOLS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study describes the intermittent locomotion exhibited by recently-emerged brook charr (Salvelinus fontinalis) foraging in still-water pools along the banks of streams, and examines perceptual and energetic bases for it. Distributions of hover (pause) and move durations for brook charr foraging in the field were highly variable among individuals. On average, charr exhibiting short hover durations exhibited long move durations, and vice versa. Our study supported the hypothesis that intermittent locomotion was associated with the perceptual challenges of detecting and capturing prey. When individuals switched between hovering and moving, they altered where they directed foraging attempts within the water column and, for benthic and midwater attempts, they experienced changes in the probability of capturing potential prey. Our study did not support alternative, energetic hypotheses suggesting that intermittent locomotion improves endurance or decreases energetic expenditures. A forcedswimming experiment in the field demonstrated that individual charr were easily capable of exercise periods 14 times longer than the move duration typically exhibited while foraging, and swimming speeds while moving were below the maximum sustainable speed reported for this species and life stage. In addition, video recordings revealed that swimming charr did not exhibit the burst-coast form of intermittent locomotion that can reduce the energetic cost of movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle