Newfoundland Responses to the Easter Rebellion and the Rise of Sinn Fein, 1916-1919
Notice bibliographique
Résumé
ON 24 APRIL 1916, at the height of World War I, members of the Irish Volunteers and the Irish Citizen Army occupied key locations in Dublin and began a six-day rebellion against British rule. British forces suppressed the armed insurrection and it was condemned across the English-speaking world. Subsequent executions of its leaders, however, instigated a dramatic shift in Irish popular opinion. Many of those who had previously identified with non-violent, constitutional nationalism were converted to a more militant brand of Irish republicanism. The British government’s attempts to enact conscription in Ireland in 1918 enhanced such sentiments, and the shift in opinion was reflected in the victory of the republican Sinn Fein party in that year’s general election. There is a substantial literature on popular reactions to Irish affairs among members of the Irish diaspora. Generally, historians have argued that while many of the Irish abroad held esteem for the land of their forefathers, reactions to events in Ireland were tempered by new identities. 1 Despite their much-heralded connections to the homeland, the reactions of Catholic Newfoundlanders, who were overwhelmingly of Irish descent, to the Easter Rising and its aftermath have not been studied. I suggest that while Irish-Newfoundlanders maintained a keen interest in Irish affairs throughout World War I and after, their reactions were characterized by a strong loyalty to the British Empire. Writing in 1919, Governor Sir Charles Alexander Harris noted to Colonial Secretary Walter Hume Long that the Roman Catholics in Newfoundland were “generally loyal,” but were “coloured by that tendency to lament the ‘wrongs of Ireland’ which seems to have become inherent in the Irish character, especially on this side of the water.” 2 Newfoundlanders of both
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».