MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1586569447

La représentation des principes de l'approche orientante par des enseignants et enseignantes du troisième cycle du primaire

2008· article· fr· W1586569447 sur OpenAlexaboutno aff
Johanne Decoste

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Teacher Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire a pour thème la représentation des principes de l'approche orientante par des enseignants et enseignantes du troisième cycle du primaire. Cette étude est en lien direct avec la présente réforme de l'éducation au Québec. De plus, cette recherche est abordée à la fois de façon exploratoire et interprétative. Exploratoire parce qu'à travers son cadre de référence elle fournit des informations conceptuelles qui peuvent servir de bases à des recherches plus exhaustives. Interprétative dans le sens où l'objet à l'étude est la représentation des acteurs. Une question de recherche guide ce mémoire : comment les enseignants et les enseignantes du troisième cycle du primaire se représentent l’approche orientante dans leur pratique? Cette question présente deux objectifs de recherche soit explorer les représentations des enseignants et enseignantes du troisième cycle du primaire de l’approche orientante dans leur pratique et analyser les différentes applications de l’approche orientante par les enseignants et enseignantes. La problématique expose dans un premier temps l'historique du système d'éducation à partir de la Révolution tranquille des années 60 qui a marqué profondément le système d'éducation au Québec jusqu'à la présente réforme de l'éducation. Par la suite, une présentation de la réforme actuelle et de son curriculum sont présentés. Suivi par l'explication de l'approche orientante. Les similitudes et les différences entre ces deux éléments principaux de ce mémoire sont élaborées. La présentation des enseignants et enseignantes du troisième cycle du primaire en lien avec l’approche orientante y est exposée, ainsi que les élèves du troisième cycle du primaire en lien avec l’approche orientante. Le cadre théorique aborde les principes fondamentaux à la base de la réforme actuelle, ce qui mène à une définition de J'école cognitive, du constructivisme, du socioconstructivisme et de l’approche orientante. Ensuite la présentation d'autres concepts portant cette fois sur l’approche orientante sont expliqués tels que les périodes et stades dans le processus du choix professionnel , l'information et ’orientation scolaire et professionnelle, la connaissance de soi et l’infusion. De plus, la réforme et l'approche orientante s’insèrent dans la cadre d'une pédagogie ouverte. Finalement, l'analyse de quelques outils tenant une place importante dans cette étude est proposée en lien avec la réforme et l’approche orientante soit, la théorie de Holland les six types de personnalité, la théorie de Gardner les intelligences multiples, le PIF (plan individualisé de formation) et le portfolio, l’approche par projet et l'apprentissage coopératif. Le cadre de référence sert d'assise à l'élaboration de l'outil méthodologique qui est de nature qualitative. Les participantes à cette recherche sont des enseignantes du troisième cycle du primaire. La technique de collecte des données utilisée est l'entrevue semi-dirigée, soutenue par un guide d’entrevue bâti à partir du cadre de référence et selon la démarche de Paillé (1991). Pour leur part les données recueillies servent à analyser la représentation des enseignants et enseignantes du troisième cycle du primaire face à l’approche orientante. Les données sont interprétées selon la méthode de l'analyse thématique. La présentation des limites rencontrées et de l'éthique respectée dans cette recherche conclut cette section. Les résultats de cette étude permettent de démontrer que les candidates rencontrées pratiquent peu l'approche orientante, car elles ont une faible connaissance de cette approche, vu le manque de formation à ce sujet. Toutefois, l'analyse des données justifie qu'elles sont pour la plupart en mesure d'appliquer plusieurs des concepts, des approches et des méthodes en lien avec l'approche orientante. Cette analyse soulève aussi qu'elles font preuve de compétences professionnelles dans leur enseignement. De plus, les compétences exploitées sont régulièrement en lien avec les objectifs de l'approche orientante, la réforme de l'éducation et les différentes méthodes et approches en enseignement. La discussion fait état de quelques rappels sur la problématique et le cadre de référence. De plus, les finalités de l'éducation en lien avec quelques éléments du cadre de référence sont soulevées. Pour terminer cette section un bref retour sur l’analyse est présenté. En conclusion, un retour sur les chapitres de ce mémoire est fait. De plus, la présentation de quelques retombées possibles qu'entraînera cette recherche, ainsi que la pertinence sociale et scientifique et certains éléments pouvant faire l'objet d'études futures complètent ce travail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)→Même sujetEducational Methods and Teacher Development→Travaux en français237 207→