TLR2 Stimulation Regulates the Balance between Regulatory T Cell and Th17 Function: A Novel Mechanism of Reduced Regulatory T Cell Function in Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
CD4(+)CD25(hi) FOXP3(+) regulatory T cells (Tregs) maintain tolerance to self-Ags. Their defective function is involved in the pathogenesis of multiple sclerosis (MS), an inflammatory demyelinating disease of the CNS. However, the mechanisms of such defective function are poorly understood. Recently, we reported that stimulation of TLR2, which is preferentially expressed by human Tregs, reduces their suppressive function and skews them into a Th17-like phenotype. In this study, we tested the hypothesis that TLR2 activation is involved in reduced Treg function in MS. We found that Tregs from MS patients expressed higher levels of TLR2 compared with healthy controls, and stimulation with the synthetic lipopeptide Pam3Cys, an agonist of TLR1/2, reduced Treg function and induced Th17 skewing in MS patient samples more than in healthy controls. These data provide a novel mechanism underlying diminished Treg function in MS. Infections that activate TLR2 in vivo (specifically through TLR1/2 heterodimers) could shift the Treg/Th17 balance toward a proinflammatory state in MS, thereby promoting disease activity and progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».