On Whose Interest is the State Intervention in Biofuel Investment in Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
direct investors. The assumption behind increasing foreign direct investment in the country is that they enable capital flow, skills and technology transfers and create employment. Studies on foreign direct investment pointed out that, state intervention is needed to ensure that profits accrued from the investments benefit countries hosting these investments. Despite state intervention in biofuel investments in the country studies have reported that the investments have negatively impacted communities. The aim of this paper is to determine the nature of state intervention in the process of biofuel investment in Tanzania, using case studies of Kisarawe, Bagamoyo, Rufiji, and Kilwa districts. Eight villages were chosen, two from each district. Interviews were conducted with villagers and officials working in government institutions and biofuel companies. A review of minutes of village meetings which discussed investors’ requests for land from the villages was conducted. Findings reveal that there was a strong state intervention to assist investors to get land from villagers, and lack of, or less state intervention is seen when villagers demand for compensation and asking investors to fulfil their promises.Key words: biofuels, foreign direct investment, state intervention, developmentRésumé: L'investissement des biocarburants en Tanzanie est dirigée par les investisseurs directs étrangers. L'hypothèse derrière l'accroissement des investissements directs étrangers dans le pays est qu'ils permettent des flux de capitaux, les compétences et les transferts de technologie et créer des emplois. Les études sur l'investissement direct étranger a souligné que, intervention de l'Etat est nécessaire pour veiller à ce que les bénéfices accumulés par les pays d'accueil des investissements prestations de ces investissements. Malgré l'intervention de l'Etat dans les investissements de biocarburants dans les études de pays ont signalé que les investissements ont un impact négatif sur les communautés. Le but de cet article est de déterminer la nature de l'intervention étatique dans le processus de l'investissement des biocarburants en Tanzanie, en utilisant des études de cas de Kisarawe, Bagamoyo, Rufiji, et les districts de Kilwa. Huit villages ont été choisis, deux de chaque district. entrevues ont été menées avec les villageois et les fonctionnaires travaillant dans les institutions gouvernementales et les sociétés de biocarburants. Un examen des procès-verbaux du village réunions qui ont discuté des demandes des investisseurs pour les terres des villages a été réalisée. Les résultats révèlent qu'il y avait une forte intervention de l'État pour aider les investisseurs à obtenir des terres des villageois, et le manque de, ou intervention de l'État est vu lorsque les villageois demande de compensation et de demander aux investisseurs pour s'acquitter de leurs promesses.Mots clés: Biocarburants, L’investissement étranger direct, Intervention de l’Etat, Le développement
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».