Economía i societat a Andorra a l'edat mitjana: alguns elements de reflexió
Notice bibliographique
Résumé
s impossible pretendre esbossar una descripci ms o menys slida de l'organitzaci general de la producci i del repartiment social dels productes a l'Andorra medieval: la documentaci que es pot reunir t massa llacunes.Sobre aquestes qestions, s fins i tot ben sovint muda.El ms assenyat, en conseqncia, seria certament llanar la tovallola, confessar la nostra ignorncia i intentar d'aproximar-nos al funcionament d'aquesta societat per altres camins, amb altres preguntes.Per descomptat, tanmateix, aquesta posici de prudncia metodolgica s insostenible a llarg termini.De quina manera podrem proposar una anlisi vlida de les relacions socials sense saber gens ni mica de qu vivien els actors d'aquestes relacions?Si b s cert que hi ha una mica de retrica en aquesta manera d'abordar el problema, no s pas solament pel gust de la paradoxa.Ms aviat es tracta de significar fins a quin punt no podem acceptar la nostra ignorncia en la matria.Darrere d'aquest exemple, hi ha efectivament un dilema terrible per a l'investigador: com ignorar el que no podem saber i que hauria de ser conegut imperativament?Davant de la impossibilitat de construir un saber, aquesta injunci de coneixement s una dimensi quotidiana de la feina de l'historiador, que no est prou subratllada, em sembla.Per a progressar, per a construir les nostres narracions o les nostres anlisis, hem de fer com si conegussim o com si el que ignorem noms tingus una influncia limitada o aproximadament estimable.L'important, al meu parer, no s denunciar aquest tripijoc histric sin fer-lo explcit.Aquest bricolatge de l'investigador s necessari i hi guanyarem molt si conegussim millor les maneres, el trucs, els artificis que l'historiador fa servir per neutralitzar una ignorncia ben legtima 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».