Disclosure of wife abuse among Northeastern Thai women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
บทคดยอ การศกษาโดยใชแนวคดเชงสตรนยมกบวธวจยแบบการสรางทฤษฎจากขอมลครงนสตรไทยในภาคตะวนออกเฉยงเหนอทถกสามทารณกรรมจำนวน 16 คนไดรบการสมภาษณทเนนการสะทอนคดและความสมพนธเชงอำนาจทเทาเทยมกน จากวธการวเคราะหเปรยบเทยบพบวา การเคลอนสการเปดเผยเพอความอยรอด เปนกระบวนการทเกดขนโดยสตรปกปดการถกสามทารณกรรม เพอการอยรอดจากการถกซำเตม และตอมาเปดเผยเพอการอยรอดจากสถานการณคบขน ภายใตอคตเกยวกบการทารณกรรมภรรยาในสงคมไทย สตรปกปดการถกสามทารณกรรมโดยการปกปดรองรอย การแยกตว การเงยบ หรอการแตงเรองใหมเพอปกปองความเปนตวตนและความปลอดภยของตนเอง รกษาภาพลกษณของสาม หรอความผาสกของครอบครว แมวาสตรรสกอดอน กลว หรอมอาการแสดงทางรางกายจากการปกปดความลบ เมอการทารณกรรมยงดำเนนตอไปและรนแรงขน สตรจะเคลอนเขาสการเปดเผยเรองราวของตนเองโดยการจำตองยอมรบ การเปรยเพอหยงเชง การเลา หรอการแลกเปลยนเรองราวเพอเปนการระบาย การแสวงหาความชวยเหลอ การกาวผานจดททนไมไหว หรอการหลดพนจากการถกทารณกรรม การตดสนใจเกยวกบการเปดเผยการถกสามทารณกรรมยงไดรบอทธพลจากมายาคตเกยวกบการทารณกรรมภรรยา ลกษณะและการตอบสนองของผฟง ตลอดจนลกษณะการถกทารณกรรม ภายหลงเปดเผยสตรบางคนไดรบผลจากการเปดเผยการถกสามทารณกรรมในดานลบ ซงไดแกความรสกอาย รสกผด ถกตำหนซำเตม รวมทงถกนนทา ขณะทสตรบางคนไดรบผลจากการเปดเผยในดานบวกไดแกความรสกไดปลดปลอย เพมความรสกมคณคาและไดรบความชวยเหลอ ผลการศกษาครงนชวยใหเขาใจอยางถองแทวาสตรทถกทารณกรรมมไดนงเฉยแตมศกยภาพในการอยรอดโดยการปกปดหรอการเปดเผยการถกทารณกรรม การเขาหาสตรเหลานดวยทาททยอมรบนบถอและไมซำเตมจงเปนกาวแรกทจะเสรมสรางพลงอำนาจแกสตรในการเรยกรองความชวยเหลอ และการเขาถงบรการ คำสำคญ : การปกปด, การเปดเผยขอมล, การทารณกรรมภรรยา, วธวจยโดยใชแนวคดเชงสตรนยมรวมกบการสรางทฤษฎจากขอมล, สตรไทยภาคตะวนออกเฉยงเหนอ Abstract In this feminist grounded theory study, sixteen Northeastern Thai women with wife abuse experiences were interviewed with reflexive discussion and a balanced power relationship. Through the constant comparative method, “Moving to Disclosure for Survival” emerged as the process by which the women concealed the abuse to survive revictimization and then disclosed to survive critical circumstances. Under prejudice regarding wife abuse in Thai society, the women concealed their abuse by: covering, isolating, silencing or revising, in order to protect their sense of self and safety, and their husbands’ image or family well-being in spite of repression, fear or psychosomatic symptoms resulting from keeping a secret. As the abuse continued and escalated, the women moved to reveal their stories by yielding, hinting, telling or sharing to release tension, seeking support, getting through the unbearable point or being free from abuse. The women’s decisions about disclosure also were influenced by wife abuse myths, confidants’ attributes and responses and abuse characteristics. Following disclosure, some women had negative experiences, including shame and guilt, as well as being blamed, revictimized and/or gossiped about. Positively, some of the women felt relieved, had increased self-worth and obtained support. The findings provide authentic understanding that abused women are not passive, but capable of surviving by concealing or disclosing. Approaching the women with a respectful and non-revictimizing manner is an initial step in empowering them to raise their voice for further assistance and service accessibility. Keywords: concealment, disclosure, feminist grounded theory, Northeastern Thai women; wife abuse
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle