Bibliographic record
Abstract
บทคดยอ การศกษาโดยใชแนวคดเชงสตรนยมกบวธวจยแบบการสรางทฤษฎจากขอมลครงนสตรไทยในภาคตะวนออกเฉยงเหนอทถกสามทารณกรรมจำนวน 16 คนไดรบการสมภาษณทเนนการสะทอนคดและความสมพนธเชงอำนาจทเทาเทยมกน จากวธการวเคราะหเปรยบเทยบพบวา การเคลอนสการเปดเผยเพอความอยรอด เปนกระบวนการทเกดขนโดยสตรปกปดการถกสามทารณกรรม เพอการอยรอดจากการถกซำเตม และตอมาเปดเผยเพอการอยรอดจากสถานการณคบขน ภายใตอคตเกยวกบการทารณกรรมภรรยาในสงคมไทย สตรปกปดการถกสามทารณกรรมโดยการปกปดรองรอย การแยกตว การเงยบ หรอการแตงเรองใหมเพอปกปองความเปนตวตนและความปลอดภยของตนเอง รกษาภาพลกษณของสาม หรอความผาสกของครอบครว แมวาสตรรสกอดอน กลว หรอมอาการแสดงทางรางกายจากการปกปดความลบ เมอการทารณกรรมยงดำเนนตอไปและรนแรงขน สตรจะเคลอนเขาสการเปดเผยเรองราวของตนเองโดยการจำตองยอมรบ การเปรยเพอหยงเชง การเลา หรอการแลกเปลยนเรองราวเพอเปนการระบาย การแสวงหาความชวยเหลอ การกาวผานจดททนไมไหว หรอการหลดพนจากการถกทารณกรรม การตดสนใจเกยวกบการเปดเผยการถกสามทารณกรรมยงไดรบอทธพลจากมายาคตเกยวกบการทารณกรรมภรรยา ลกษณะและการตอบสนองของผฟง ตลอดจนลกษณะการถกทารณกรรม ภายหลงเปดเผยสตรบางคนไดรบผลจากการเปดเผยการถกสามทารณกรรมในดานลบ ซงไดแกความรสกอาย รสกผด ถกตำหนซำเตม รวมทงถกนนทา ขณะทสตรบางคนไดรบผลจากการเปดเผยในดานบวกไดแกความรสกไดปลดปลอย เพมความรสกมคณคาและไดรบความชวยเหลอ ผลการศกษาครงนชวยใหเขาใจอยางถองแทวาสตรทถกทารณกรรมมไดนงเฉยแตมศกยภาพในการอยรอดโดยการปกปดหรอการเปดเผยการถกทารณกรรม การเขาหาสตรเหลานดวยทาททยอมรบนบถอและไมซำเตมจงเปนกาวแรกทจะเสรมสรางพลงอำนาจแกสตรในการเรยกรองความชวยเหลอ และการเขาถงบรการ คำสำคญ : การปกปด, การเปดเผยขอมล, การทารณกรรมภรรยา, วธวจยโดยใชแนวคดเชงสตรนยมรวมกบการสรางทฤษฎจากขอมล, สตรไทยภาคตะวนออกเฉยงเหนอ Abstract In this feminist grounded theory study, sixteen Northeastern Thai women with wife abuse experiences were interviewed with reflexive discussion and a balanced power relationship. Through the constant comparative method, “Moving to Disclosure for Survival” emerged as the process by which the women concealed the abuse to survive revictimization and then disclosed to survive critical circumstances. Under prejudice regarding wife abuse in Thai society, the women concealed their abuse by: covering, isolating, silencing or revising, in order to protect their sense of self and safety, and their husbands’ image or family well-being in spite of repression, fear or psychosomatic symptoms resulting from keeping a secret. As the abuse continued and escalated, the women moved to reveal their stories by yielding, hinting, telling or sharing to release tension, seeking support, getting through the unbearable point or being free from abuse. The women’s decisions about disclosure also were influenced by wife abuse myths, confidants’ attributes and responses and abuse characteristics. Following disclosure, some women had negative experiences, including shame and guilt, as well as being blamed, revictimized and/or gossiped about. Positively, some of the women felt relieved, had increased self-worth and obtained support. The findings provide authentic understanding that abused women are not passive, but capable of surviving by concealing or disclosing. Approaching the women with a respectful and non-revictimizing manner is an initial step in empowering them to raise their voice for further assistance and service accessibility. Keywords: concealment, disclosure, feminist grounded theory, Northeastern Thai women; wife abuse
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".